<

第六百五十章 情商都被路教练高完了(1 / 2)

第六百五十章情商都被路教练高完了<r/>

<r/>

斯特恩发的时候,简单地客气了几句,总结了过去一年联盟的种种成绩。<r/>

<r/>

比如收视率,比如观众的兴趣,并对纽约尼克斯的商业化大加赞赏。<r/>

<r/>

尼克斯的地理优势在他们强盛的时候完全体现出来了。<r/>

<r/>

他们的产品周边、赞助商、各种收入加起来,比排名第二名的湖人的两倍还要多。<r/>

<r/>

“如果只有一家独大,而不是一起赚钱的话,那也没有什么意义。”<r/>

<r/>

篮网队的总经理哈里·威尔特曼泼了盆冷水。<r/>

<r/>

“不,这仍然有意义。”斯特恩无视了眼前的暗潮,“这证明当有球队做强的时候,他们的商业价值会快速增加,由此吸引来更多的球迷,从而使所有球队受益。”<r/>

<r/>

斯特恩手里有不容置疑的数据:“过去这个赛季,尼克斯的场均收视率排在联盟第一,有半数球队在与他们比赛之后吸引了更多的球迷。”<r/>

<r/>

“只要你们继续打出精彩比赛,这些球迷就会成为真正的球迷,然后影响他们的孩子,以及再下一代,我们完全可以拥有更多像fl那样的世代球迷。”<r/>

<r/>

威尔特曼不再说话,按照惯例,斯特恩歌颂完自己的功绩,就该对各队的种种操作进行总结。<r/>

<r/>

该夸的夸,该骂的骂。<r/>

<r/>

这是一个无聊的环节,因为斯特恩不可能真的破口大骂,只会像慈祥的长辈一样鼓励别人“下次要做得更好”。<r/>

<r/>

重头戏,还是提案部分。<r/>

<r/>

路易今年没准备任何提案,这几年他出的风头足够多了,短期内也不谋求什么有利于尼克斯和其他球队的政策。<r/>

<r/>

首先,斯特恩提出了一项需要由所有球队来表决的政策。<r/>

<r/>

“过去一年,我们引进了许多年轻的裁判,很多大学联赛的裁判对于进入工作很感兴趣。”斯特恩的笑容亲切得好像所有人都会支持他,“所以,经过联盟委员会的讨论,我们希望从下个赛季开始,每场比赛的执法裁判从两位增加到三位,不知道在座的诸位意下如何?”<r/>

<r/>

这事当场就引发了集体讨论。<r/>

<r/>

增加裁判,增加的是联盟的财政压力,他们需要雇用更多裁判才能保证每场比赛都有三名裁判。<r/>

<r/>

对比赛来说,可能有害,也可能有利。<r/>

<r/>

有害的一面是第三个裁判能够看见两个裁判看不见的角落,响哨的频率会增加。<r/>

<r/>

这会影响比赛的流畅度,会有更多的死球,会给比赛带来许多不确定性。<r/>

<r/>

好的一面,就是让比赛更加正规,让那些喜欢下黑手的人不能再轻易地利用两名裁判的死角做动作。<r/>

<r/>

很多人看了路易一眼。<r/>

<r/>

因为尼克斯的球风在许多媒体的宣传下,已经算是臭名昭著了。<r/>

<r/>

对路易来说,这种诬蔑早就习以为常。<r/>

<r/>

“我支持。”路易站起身发,“虽然增加裁判会带来变数,但这可以保证比赛的公正性,阻止个别球员在场上利用死角下黑手,出黑脚。对于那些高度职业化的球队来说,他们不需要用这种手段,所以,这是个非常好的政策,我将大力支持。”<r/>

<r/>

隐藏在年会的路易跟班刘易斯·沙菲尔看见他支持,立马跟进:“我也支持。”<r/>

<r/>

沃尔克看向奥尔巴赫,后者轻轻点头。<r/>

<r/>

“我们没有意见。”<r/>

<r/>

对部分人来说,这可能是一项具有针对性的政策。<r/>

<r/>

事实上,真正会因此受伤的,并不是尼克斯。<r/>

<r/>

尼克斯让人恐惧的,是凶,而不是脏。<r/>

<r/>

虽然罗德曼废掉伯德的那一肘很出名,但那并不是一种常见的现象。<r/>

<r/>

凯文·麦克海尔对伯德的晾衣绳臭名昭著,而那正是尼克斯被逼急眼的一种表现。<r/>

<r/>

当他们不择手段的时候,他们不会阴你。<r/>

<r/>

他们会像麦克海尔的晾衣绳,令大鸟坠落的一肘那样,直接攻击你,让你产生恐惧心理。<r/>

<r/>

如果单纯觉得尼克斯只靠这种手段建立优势,那就是小儿之见。<r/>

<r/>

那些场面,是尼克斯被逼到极致的时候的爆发,是最极端的一种现象,最常见的尼克斯,是那支热爱对抗,喜欢肉搏,每个阵地战不把对手撞倒就不自在的土匪球队。<r/>

<r/>

路易带了波小小的节奏,化被动为主动,帮助斯特恩通过了这项政策。<r/>

<r/>

而后,便是各队的提案了。<r/>

<r/>

路易静若处子,没有动静,斯特恩意外地看着他。<r/>

<r/>

他以为路易又会带来让人意想不到的提案,但今年,他并不打算那么做。<r/>

<r/>

直到最后,斯特恩专程问路易:“路,你今年没有什么计划吗?”<r/>

<r/>

“没有,先生。”<r/>

<r/>

“好吧。”<r/>

<r/>