这一次推出的中端手机，其配置相当有针对性。

手机没有启用高端手机使用的蛟龙系列新品。

而是长天科技在研发手机芯片时候的样品芯片被命名为鸿钧的中端芯片。

该芯片在计算频率上要比高端芯片低了不少，但是其功耗也非常的低，而且体积更校

对长天科技来说，鸿钧芯片是中端芯片，但是这种芯片和高通目前的高端芯片比起来，其运算速度还要快一些。

该芯片和碳晶系列内存和存储搭配使用，更有意想不到的效果。

目前全球最先进的芯片，除了长天科技的蛟龙系列以及即将推出的鸿钧系列以外，就是高通的801、810系列三星的ex54、苹果的a7以及联发科的mt6752或者是6732。

骁龙810采取的是20纳米制造工艺，支持5，000万像素的手机。

不过这一款芯片因为是刚刚问世，目前很多手机厂商对其只是订购，准备用于2015年发布的手机。

大家最广泛使用的还是骁龙801。

使用骁龙801的有各大品牌的旗舰手机包括三星盖世s5，小米4，hte等等。

而长天科技推出的鸿钧芯片，其性能要比骁龙810强25%，更比目前主流的骁龙801强了不少。

手机的综合性能再配上萤火操作系统，那么其流畅程度绝对是无敌的。

陈潇详细的看着文琪递过来的国内手机市场情况报告。

高端市场就不用说了，瀚海手机掌握着牢牢的主动权。

高端市场只有大约35%的份额被苹果和三星给分割走，其余的都是属于瀚海手机。

中端市场由于长天科技一直没有涉足，目前是群雄并起的时代。

现在比较好的有三星的中端系列、小米4以及华威的p7。

魅族的mx4pro，因为长得和iphone手机十分的相似，所以也取得了不俗的成绩，截至目前为止，总销量已经达到了200多万台。

这一些都是单一系列手机的销售情况。

但是在线下，真正的王者并不是小米或者是华威，而是oppo、vivo的群狼战术。

这一些手机厂商就是典型的组装厂商。

购买高通和联合发的芯片，以及三星等品牌的内存和屏幕，仿造苹果的外观组装手机，通过线下和手机营业商等合作的方式，以超高强的推销手段，再加上传统媒体和现代媒体狂轰滥炸式的广告，取得了非常可怕的销量。

蓝厂和绿厂的利润也比小米以及华为高得多。

这两家厂商所针对的用户大部分都是很少有网购习惯，对智能手机的性能也不是很了解的用户。

购买蓝色和绿厂手机的用户，一看手机和苹果长得差不多或者是比苹果更好看，再被销售人员又忽悠，差不多就会掏腰包购买了。

而且相比于小米的高性价比，以及华威公认的商务性和高质量，蓝厂和绿厂的手机一般都是低配高价。

所以蓝厂和绿长的手机，可能配置比小米已经华威低了不少，但是价格要贵几百到上千元。

没有办法，在这个年代，移动互联网的普及并不是那么的广，还是傻子太多，骗子不够用。

文琪十分安静的等待着陈潇的决定。

文琪这边还给了陈潇中端手机的销售参考价格。

由于诺基亚和波导打的是组合牌。

一个是针对商务群体，一个是针对青年群体。

所以销售价格和手机的配置也有细微的差距。

配置的差异主要是集中在手机的屏幕摄像头以及存储大小方面。

而价格方面也是诺基亚的商务机要贵几百块钱，波导的青年用手机要便宜一些。

文琪给的参考价格是诺基亚的手机为2999元，波导的手机为2699元。

低配每一部手机要便宜500块钱，分别是2499元和2199元。

这个价格和线下销售的vivo以及oppo的主流手机价格相当，与华威的p7销售价格相当，整体水平要比小米4高一些。

小米4的16gb售价为1999元，64gb为2499元。

陈潇的手在桌子上打着节奏。

既然决定以子品牌的方式做中端手机，那么陈潇的目的肯定不满足仅仅是在中端手机市场上占有一定的市常

而是要彻底的将国内的终端手机厂商打趴下，让他们认清楚到底谁才是爸爸。

要让中端的消费者体验一下萤火操作系统，让他们自己去评判，到底是萤火操作系统好用还是现在大家都在使用的安卓操作系统好用。

陈潇说道：“目前我们的手机生产链是比较完备的，如果生产中端手机那我们的成本也是在可控的范围之内，其手机的成本一定是远远小于小米手机生产的成本。”

其实很多国产智能手机厂商成本都差不多。

因为芯片屏幕，存储摄像头等必备硬件的价格，基本上都是公开透明的。

高端的手机硬件，除了长天科技以外，夏国人生产不出来，也只有找西方或者是东洋南韩的科技公司购买。

这样以来，成本基本上是可以计算的出来的，唯一没有办法计算的价格的那就是手机的外壳和营销费用等等。

不过这一些成本在整个手机的成本的占比比较校

陈潇大约能够推断出小米手机的成本应该是在2000元左右。

也就是小米卖2499和1999基本上算是良心价格了。

小米这是在争抢用户增强市场，利润看得比较低。

苹果的成本应该会比小米低一点大约在200~250米刀左右。

苹果售价为5000多块rmb的苹果手机是真正的暴利。

oppo和vivo的手机成本应该会比小米低15%~20%。

并不是在两家手机厂商的品控比较好，他们购买的硬件配置本来就比小米4的要低不少。