“处死岳飞？”

“到底用什么理由呢？”

“这个秦桧是得多恨岳飞，才巴不得让他死啊？”

始皇帝嬴政看到这里，很是不能理解。

…………

岳飞是因为什么罪名被处死的？他为何被关押两个月才处死？

其实一开始按照大理寺的审判，以及赵构的意思，岳飞最多也只是个流放，绝对不是斩首。

很多人认为岳飞的死是经过正常的程序流程的，其实如果真的按照当时的程序流程来说，岳飞死的日子有显得太急促了一些，所以着急让岳飞赶紧死的人，绝对不会是赵构。

站在赵构的角度来说，岳飞是不是必须要处置的，是。

但是岳飞绝对不是必须要死的。

在岳飞被害之前其实还有一位将军，深陷被害旋涡之中，这就是韩世忠，韩老将军。韩世忠的案子和岳飞的案子，可以说是一模一样，一个套路，唯一不同的地方时什么呢？那就是韩世忠没死，岳飞死了。

韩世忠的案子在策划阶段赵构也是全程进行参与了的，当时的张浚，岳飞就是奉皇命出使到韩世忠驻军的楚州的。

但是，这个时候韩世忠收到了岳飞的报信，就是岳飞提前给韩世忠去了消息，救了韩世忠一命，也正因为韩世忠知道了这个消息，转头韩世忠就去找赵构痛哭流涕了一番。

别说，赵构还真的就心软了，决定不再追究韩世忠的罪责了。

岳飞在被处死之前，南宋刑部大理寺认定岳飞有三大罪名。

这三大罪名分别是“坐观胜负，逗留不进”、“指斥乘舆”、“致张宪意待谋反”。

“坐观胜负，逗留不进”指的是岳飞拥兵自重，不听朝廷的指挥。

“指斥乘舆”是指岳飞对皇帝不尊敬。

“致张宪意待谋反”是指岳飞闲居庐山期间，致信张宪等人，准备起义。

这三大罪名，任何一条属实，都是死罪。

…………

“如果岳飞真的都有这三大罪名的话，被处死也就不足为奇了。”

“可是，他真的会背负这三道罪名吗？”

唐太宗李世民看到这里，也有些不解。

作为皇帝，他想弄死一个人，无非就是给他加一些虚头巴脑的罪名。

而且是非常严重的那种，然后弄死你。

所以在他看来，岳飞的事情，太过复杂。

秦侩说的话，也不可信。

…………

岳飞的三大罪名，每一条都足以让他死上百遍千遍。

然而，岳飞的案件自始至终都是一件冤案，并且宋高宗明知岳飞是被冤枉的，还要处死他，这究竟是怎么一回事呢？

岳飞是在绍兴十一年十月被关押的，直到这一年的农历十二月二十九日，也就是除夕之夜，岳飞才被宋高宗赐死。

前后关押了岳飞两个多月，如果岳飞真的犯有十恶不赦的谋反罪的话，早就被处死了。

毕竟这种谋反的人，早一点杀了才安心。

但是大宋朝廷并没有，而是把岳飞关押了两个多月。

这就说明宋高宗在此期间，并没有下定决心要杀岳飞。

而没有下定决心的一个很重要的原因是此时宋金双方所草拟的《绍兴和议》还未达成正式的书面协议，在达成正式的书面协议之后，宋高宗才处死了岳飞。

如果在此期间，宋金和议有所反复，高宗还需重新启用岳飞来抵抗金兵。

所以，岳飞以谋反罪被下狱，但却未被立即处死，而是关押了一段时间。

而且，宋高宗自己自始至终都知道岳飞是被冤枉的。

宋高宗于绍兴三十二年禅位于宋孝宗，高宗退位的时候，身体还很好，直到淳熙十四年才去世，当了二十五年的太上皇。

在孝宗即位的当年，岳飞就被平反了，岳飞被平反一事，高宗也知道，但是他并未出面干涉。

这说明什么？

说明宋高宗自始至终都知道岳飞是冤枉的。

那么，宋高宗知道自己误会了岳飞，却为何还要杀他？

岳飞究竟是什么地方得罪了宋高宗，使得宋高宗一定要在宋金和议达成以后，明知岳飞是冤枉的，还要杀掉岳飞呢？

…………

“奇怪，真是奇怪。”

“正如所说的这样，宋高宗为何非杀岳飞不可？”

“有这样一个强大的助力替自己打江山，不是很好吗？”

“况且以岳飞这种人品，也不可能会心生反叛的啊。”

无数人不解。

…………

其实，宋高宗一心想要杀岳飞，还是有原因的。

第一，岳飞了犯了宋朝的“祖宗家法”。

大宋王朝的“祖宗家法”就是文臣可以贪污，而武将绝不能拥兵自重。

文臣贪污万贯钱财，只不过是为了自己挥霍享受，满足个人的私语，而武将一旦拥兵自重，则有可能威胁皇权。

这两者谁的危害性重不言而喻。

岳飞在抗金斗争的过程中，掌握了一部分军权，手下部将众多，而且威信很重，手底下的人都很服他，愿意跟着他。

一旦岳飞拥兵自重，南宋朝廷岌岌可危。

所以，高宗必欲除掉岳飞，而在绍兴和议未达成之前，之所以不除掉岳飞是因为还想让岳飞抗击金兵。

对于岳飞犯了宋朝的“祖宗家法”之事，高宗早就有所警告。

他曾对岳飞说“犯吾法者，唯有剑耳。”

可惜，岳飞身为武将，没有文臣那般心细，能够领会圣上的只言片语。