哥大的研讨会安排在APS总部楼举行，参与者并非全是哥大的物理学家，亦有APS的会员。

“密立根教授获得了诺贝尔物理学奖，这对美国物理来说是天大的好消息！”伍德盖特教授振奋的说道。

“美国太需要这个奖项了，这个奖在合适的时机颁发给了美国物理学家，我们全都为密立根教授感到骄傲。”《物理评论》主编洛菲斯难掩喜悦之情。

“没错，美国物理正在发展壮大，将来一定会有更多的美国物理学家跟密立根教授一样登上顶峰。”李康平对美国物理给予了客观公正的评价。

虽然这次研讨会的主题是物质波，但在会议的开端，大家皆在讨论新晋诺物得主密立根。

洛菲斯说道：“实际上，在1916年光电实验完成之前，密立根教授质疑光的波粒二象性，他做这个实验是为了证明光的波动理论。密立根教授自己也说了，一直到了1921年，他仍然质疑光的波粒二象性。从1921年到现在，这两年内发生了不少学术大事---并且几乎全部发生在美国，因此美国物理学家们的思想有了一定程度的转变。如密立根教授这样伟大的物理学家，他必然不会死守陈规，所以我们都看到了，在今年8月的APS年会上，密立根教授倾向于光的波粒二象性。”

伍德盖特教授点燃一根香烟，他说：“毫无疑问，密立根教授的光电实验是光量子理论、光的波粒二象性的有力证明。而亚瑟·康普顿的康普顿效应实验是另一个真实可信的重要证明。不管是从专业方面还是从良心上考虑，我们应该承认并且支持康普顿效应，以及光量子理论、光的波粒二象性。在我看来，光的本性问题已经解决了，我们即将进入新的阶段。”

这群物理学家大多抽烟，会议室里烟雾缭绕。

经讨论，大家达成一致意见，他们承认并且支持康普顿效应。

于是，光的本性问题被哥大的物理学家及APS几位常驻纽约的会员彻底解决了。

“现在，让我们谈谈物质波吧。我们这些人全部参加了8月份的物质波演讲会，在那次会议上，密立根教授建议我们认真思考物质波，我们确实这么做了。另外，我要告诉大家的是，物质波系列的三篇论文已经翻译成了德文，在爱因斯坦先生的帮助下，这三篇论文的德文版会刊登在德国的《物理学年鉴》上。既然爱因斯坦先生、密立根先生都很重视物质波，所以我们应该尽快对物质波作出公正合理的评价。”洛菲斯望向李康平，说道：“李博士，你再跟我们说说物质波吧。”

“好的，我很乐意这么做。”李康平说道，“质量为0的能量单元与频率为ν0的周期现象之间的联系，是一个伟大的自然规律：hν0=0c2。这一思想作为我们的体系的基础，其价值在于?由各种假设所能得到的东西也同样可以由它得到。我提出物质波的初衷，就是基于这个思想。”

“这个思想其实是一个模糊的雏形?为了让它变的丰满而具体?我写了《物质波》?也感谢伍德盖特教授完成了低能/高能电子衍射实验，使得物理波理论逐渐完善为一种全新的基础理论。”