我们要做的，不是去担心官吏队伍出问题，也不是去预防官吏队伍出问题，而是去怎么发现他们的问题。

出问题是必然的。东西用久还会坏的嘛。

出问题不怕，只要及时发现就可以了。

所以，重点是加强监督审计。

不但官府自己要加强监督，而且也要发动民间民众多监督。

我告诉你们一个真理。

要想皇帝不昏庸，不出现昏君，不祸国殃民，那就得弱化皇权，限制皇权，什么事情不是交给皇帝去决定，而是交给专业人士去决定。换句你们读书人的说法，就是：垂拱而治。这也是我一直追求的目标之一。

同样，还有一个真理。

要想官府不祸害百姓，要想政通人和，那就得让官府转型，从威权统治转向服务治理。要让百姓觉得，官府是为他们服务的，而不是来管着他们的。比如，官府剿匪缉盗，这就是对百姓的一种服务。但是，我们以前的官府，往往会把这种服务做得让百姓觉得好像是在管着他们，在统治他们，在侵犯他们的权益，这就不好了。由威权统治到服务治理，说着容易，做起来就不那么容易了。”

“主公，你说的这些都很难实现，很难。”

“就是因为难，所以才需要我们这些人的，要是前人已经有办法解决了，那我们岂不是白费心思了。要多组织文学院、法学院等贤明之士，多多思辨，把问题反复想透，要考虑问题本身，而不是拘泥于前人的说法。就拿官府的职能转型来说，最简单的办法，就像上面限制皇权一样，限制官府的威权就可以了。其实，就是限制官府滥用威权，威权不是不可以用，但是得用的有理有据才行。我一直在强调律法，就是想要用律法，来限制和规范官府的行为。目前我们做的还远远不够，立法工作和执行情况，都还远远没有跟上。这将是一个长期的过程。

所以，别怕官吏出错、犯错，若是胆敢有朝刀口上撞的，非得为益凉的新律法做广告的，咱们必须得鼓掌欢迎才是。

我一直在想，我们每出台一个新律法，最好能抓一些有影响力的典型案件，就如这次的和尚案一样，大做文章。牺牲一些人的鲜血或者名声，为新法铺路。”

“老师，你这样的话，以后会不会众叛亲离？”

“庞你什么意思？”

“按照老师你的说法，出台一个律法或者律令，你就拿一些有影响力的开刀，什么人有最影响力，在益凉，是那些跟你亲近的人才最有影响力。你若是老是拿身边亲近的人开刀，最后难免不会走向众叛亲离。”